第140章 赵德海的举报

  老王会计推推老花镜，手有些抖。

  “咱们的账目肯定没问题，每一分钱都花在刀刃上。就是这‘走私’的帽子太毒了！”

  程志远抬手压下大家的情绪。

  “现在不是生气的时候。清者自清，浊者自浊。我们要做的就是用事实说话，用我们扎实的工作和透明的管理，让调查组看清楚靠山屯到底是什么样子！大家分头行动，记住，沉着、冷静、实事求是！”

  接下来的半天一夜，合作社办公室灯火通明。

  老王会计带着几个会计熬夜核对账目。

  程志远和林晓兰反复打磨汇报材料。

  李铁柱巡视各个生产环节，叮嘱大家稳住神。整个靠山屯仿佛一架精密的机器，为了应对这场突如其来的风暴而高速、有序地运转着，空气中弥漫着一种紧张而坚定的气氛。

  第二天上午，联合调研组的车队驶入靠山屯。

  带队的是农业厅一位平时不太管事的副巡视员，但组员个个神情严肃，尤其是边防委和审计署的同志，目光锐利，不苟言笑。

  程志远带领合作社主要干部在门口迎接，态度不卑不亢。

  简单的寒暄后，调查立即开始。

  调研组兵分三路：一路直接扎进财务室，开始查阅所有账目凭证。

  一路深入大棚、冷库、塘坝工地，实地查验项目质量和进度，随机询问社员。

  第三路则主要由边防委和纪检的同志组成，与程志远、李铁柱等核心成员进行单独谈话，问题细致且极具针对性。

  “合作社的产品主要销往哪些市场？是否有境外销售渠道？具体是如何操作的？”

  “运输车队是如何管理的？每次出车的记录是否齐全？”

  “近期是否有异常的大额资金进出？与哪些客户有频繁资金往来？”

  “是否与边境地区的人员或组织有过非正常接触？”

  问题如同绵里藏针，程志远一一沉着应答，所有回答均基于事实，并提供了相应的合同、运输单据、银行记录等作为佐证。

  他坦诚合作社产品主要供应国内市场，正在探索正规出口渠道（并出示了与百惠超市的正规合同），坚决否认有任何走私行为，并指出合作社的所有经营活动均合法合规，接受任何核查。

  调查过程持续了整整三天。

  这三天，对靠山屯而言，仿佛三年般漫长。

  社员们虽然照常劳作，但眼神中充满了担忧和不解，私下里议论纷纷，气氛压抑。

  程志远更是承受着巨大的压力，他面色憔悴，但眼神始终清澈坚定，配合调查组的工作，有问必答，有需必供。

  调查组的工作极其细致，甚至可以说是苛刻。

  他们核对了每一笔大额开支的发票和验收记录，随机走访社员核实工资发放和项目参与情况，查验了所有车辆的出行记录和维修保养日志，甚至调阅了合作社成立以来的所有会议记录。

  然而，越是深入调查，调查组越是发现，靠山屯的经营管理之规范、账目之清晰、项目推进之扎实，远超他们的预期。

  所谓的“资金问题”和“业绩注水”根本站不住脚。

  关于“走私”的指控，更是查无实据，所有产品流向清晰，运输记录完整，与边境地区的联系仅限于向林业部门报备采集山货（有合法手续），且规模很小，根本构不成“走私”要件。

  第三天下午，调查组召开内部会议汇总情况。

  各位组员交流了核查结果，均未发现重大违规问题。

  边防委的同志也表示，从核查情况看，靠山屯合作社运作规范，未发现涉及边境走私的可疑迹象，匿名信的相关指控缺乏证据支持。

  带队的副巡视员最后总结。

  “看来，这是一次恶意的诬告。靠山屯合作社的工作是扎实的，成绩是实实在在的，程志远同志是经得起考验的。我们要尽快形成报告，向厅里和相关部门澄清事实，还靠山屯一个清白，绝不能让实干者流汗又流泪！”

  虽然调查组的结论趋于明朗，但程志远深知，这场风波对靠山屯造成的伤害已经形成。

  调查本身带来的紧张氛围、社员们心中的疑虑、以及外部可能产生的负面印象，都需要时间去抚平。

  他在调查组离去后，再次召集全体社员大会。

  站在台上，他目光扫过台下那一张张熟悉而焦虑的面孔，声音沉稳而有力。

  “乡亲们，调查组已经走了。他们查了我们三天，查了我们的每一笔账，看了我们的每一块地，问了我们每一个人。结果怎么样？结果就是，我们靠山屯合作社，是清白的！是经得起查的！我们挣的每一分钱，都是干干净净的血汗钱！我们搞建设花的每一分钱，都明明白白！”

  台下寂静无声，所有人都屏息听着。

  “有人想用脏水泼我们，想搞垮我们，为什么？因为我们干得好！因为我们挡住了他们的路！ 他们看不惯我们过上好日子！”

  程志远的声音提高了几分，带着不容置疑的坚定。

  “但是，靠山屯的骨头是硬的！不是几封匿名信就能打垮的！这次调查，虽然让我们受了点惊吓，但也证明了我们的路走对了，我们的管理过硬！从现在起，大家要把心放回肚子里，把精力放回生产上！我们要用更好的收成、更红火的日子，告诉那些背后搞小动作的人：靠山屯，不怕事！靠山屯，只会越来越好！”

  社员们压抑已久的情绪瞬间爆发出来，掌声、叫好声雷动，许多人眼眶湿润了。

  经此一役，靠山屯的凝聚力反而更强了，大家对程志远的信任也达到了新的高度。

  然而，程志远心里明白，赵德海的阴影并未散去。

  这次举报虽未得逞，但足以警示对方手段之卑劣与无所不用其极。

  未来的路，必须更加谨慎，不仅要埋头苦干，更要时刻提防来自暗处的冷箭。

  他与李铁柱、老王会计等人商议，今后所有对外经济往来必须更加规范，所有合同协议必须经过法律顾问审核，并考虑安装监控设备，加强合作社周边的安全防范。

  一场风波暂时平息，但靠山屯的天空下，暗流依旧涌动。程志远知道，他与赵德海的较量，远未结束。

  另一边。

  返回省城的苏曼婷，心情复杂难言。

  招待所之夜程志远那坚定甚至略带冷酷的拒绝，像一盆冷水，浇灭了她炽热的情感冲动，也深深刺痛了她的自尊心。

  作为一名事业顺利、追求者众的优秀女性，她从未在男性面前如此受挫。

  羞恼、不甘、失落、甚至还有一丝被“羞辱”的感觉，在她心中交织。

  最初几天，她几乎想立刻放弃关于靠山屯的报道，将相关资料束之高阁，让那个固执的“农民”和他的小山村彻底淡出自己的世界。

  但职业素养和内心深处那份难以磨灭的欣赏与好奇，最终让她冷静下来。

  她将自己关在书房里，反复聆听采访录音、翻阅拍摄的照片和记录的文字素材。

  程志远的形象再次通过这些客观的记录变得鲜活起来。

  他在大棚里专注地查看苗情，他在会议上条理清晰地部署工作，他面对社员时那沉稳可信的目光，他谈及合作社未来时眼中闪烁的光亮……

  还有，他提及妻子林晓兰时，那不经意间流露出的温柔与坚定。

  苏曼婷不得不承认，程志远拒绝她的理由，恰恰是他最吸引她的品质的一部分。

  责任感、忠诚、以及一种扎根于泥土的、不可动摇的坚定。

  他并非不懂她的暗示和她所能带来的“更大世界”，而是他早已做出了选择，并愿意为之承担一切。

  这种人格力量，远比那些轻易被诱惑所动摇的人更具魅力，也更令人尊重。

  即使这种尊重伴随着难以言喻的失落。

  她的情绪逐渐从最初的个人挫败感中抽离出来，开始以更客观、更专业的视角重新审视靠山屯和程志远。

  她意识到，自己差点因为个人情感波动而忽略了一个极其有价值的报道主题。

  在中国广袤的农村，正有一批像程志远这样的基层带头人，他们或许没有很高的学历和炫目的背景，但他们有智慧、有担当、有对土地的深情和对乡亲的责任，正在用最扎实的努力，探索着一条充满挑战却又充满希望的乡村振兴之路。

  他们的故事，远比那些都市传奇更贴近中国的真实脉络。

  想通了这一点，苏曼婷彻底抛开了个人情绪，全身心投入到深度报道的撰写中。

  她要以她的笔，还原一个真实的、立体的、值得尊敬的程志远和靠山屯合作社。

  数周后，省报以一个整版的篇幅，隆重推出了苏曼婷撰写的深度报道，主标题为《山乡巨变：一个合作社的坚韧与梦想》，副标题是“探访靠山屯乡村振兴之路”。

  这篇报道与周明此前充满感情色彩的通讯不同，苏曼婷采用了更加冷静、客观、甚至略带社会学观察的笔法。

  文章结构严谨，数据详实，分析透彻。报道首先详细描绘了靠山屯合作社成立的背景。

  曾经的闭塞与贫困，程志远作为知青留下的心路历程，初期面临的质疑与困难。

  接着，文章重点分析了合作社的运营模式和创新之处。

  “三统三包”的责任制如何激发社员积极性。

  大棚蔬菜项目如何克服技术、资金和市场难题。

  如何巧妙利用本地资源发展山货加工。

  如何应对虎患、干旱等突发危机，展现出强大的组织动员能力和韧性。

  特别是最新建成的水库和滴灌系统，被作为合作社注重长远规划、夯实发展基础的典型例证。

  报道也并未回避问题，提到了合作社发展过程中遇到的市场波动、技术瓶颈、人才短缺等挑战，以及他们如何通过请教专家、内部挖潜、争取政策等方式逐一克服。

  文章还特意提到了近期“省示范点”资格带来的机遇与随之而来的更高要求。

  在描写程志远这个核心人物时，苏曼婷的笔触格外克制而深刻。

  她没有将其塑造成一个完美无缺的英雄，而是客观描述了他的优点。

  头脑清晰、决策果断、富有远见、公心为上、善于学习并能凝聚人心。

  同时也提到了他的压力、他的疲惫，以及他在处理某些复杂关系时的谨慎与权衡。

  然而，在这客观冷静的文字底下，细心的读者不难感受到一种深沉的欣赏与敬意。

  字里行间，流淌着对程志远那种“知其不可为而为之”的担当、那种“俯首甘为孺子牛”的奉献、以及那种“任尔东西南北风”的定力的由衷赞叹。

  例如，在描写他拒绝某些看似能带来“捷径”的诱惑时，文章写道。

  “在程志远看来，合作社的根基在于‘诚信’与‘实干’，任何偏离这一原则的‘机会’，都可能动摇发展的根基。这种近乎固执的坚持，或许正是靠山屯能够在风雨中稳步前行的关键。”

  这显然是有所指的，也隐含了她个人的理解与认同。报道最后总结道。

  “靠山屯合作社的实践，为我们提供了乡村振兴的一个微观样本。它告诉我们，改变源于内生动力，源于像程志远这样扎根土地、心系乡亲的带头人的引领，源于科学规划与艰苦奋斗的结合。它的道路并非一帆风顺，也未必能够简单复制，但其展现出的面对困难的韧性、管理模式的创新性和对可持续发展的追求，无疑具有重要的启示意义。未来的路依然漫长，靠山屯仍需面对市场的风云变幻和自身成长的烦恼，但其所选择的方向和凝聚的精神，值得关注与期待。”

  这篇报道一经刊出，立刻引起了比周明前次报道更为广泛和深刻的反响。

  因其客观深度和理性分析，不仅在普通读者中获得好评，更引起了政策研究机构、农业经济学者、以及更多真正关心农村发展的人士的高度关注。

  靠山屯和程志远的名字，再次成为热议的焦点，但这次是建立在更为扎实和理性的认知基础上。