第9章 ☆、009

  为了让林珠放下对比赛的关注，会议筹办工作几乎与重评组织同步启动。龚雪峰告诉她，季蓓蓓事务繁杂，这次的主持人便由她担任。他将会议描绘得天花乱坠，务求让林珠对这个机会感恩戴德。

  林珠知道好事轮不到她，猜想龚雪峰肯定是表面上用她，给她一点看上去的体面，实则最后真正的体面都是给别人的——整理出来的东西要是普普通通，就拿出来这边分一点，那边分一点，几个博士一人一篇文章发发普通刊物。要是能有什么优秀的产出，那就让她当个二作，把龚雪峰的名字往第一作者上一放，找一个权威期刊发上去，然后跟她说：“如果不是看在我的面子，你这个题目的文章人家是不会收的。”

  想到这里，林珠不知道哪里来的勇气提出：“今年的教学任务这么重，我也分身乏术，如果这次的会议产出不能好好发一篇独作，那老师还是把这个宝贵的机会给别人吧。”

  这话说出来把龚雪峰都惊呆了。嘴上说着好吧好吧，转身就去跟季蓓蓓说这丫头的心机终归是藏不住了。

  季蓓蓓自鸣得意：“谁让你当时跳过我直接收了她了？我早就看出来她的心思不简单！”

  龚雪峰赶紧接话：“以后还是都得你来把关。”

  一番忙碌后，重评事宜终于尘埃落定。获奖名单公布，“半山”的「“初见”单一西拉」赫然在列新势力奖。

  网上的质疑声瞬如潮涌。

  最初的舆论尚在理性范畴——业内人士聚焦赛事，普遍认定新势力奖是北农与酒大师暗中媾和的结果。毕竟圈内潜规则心照不宣：别说北农的比赛，全球葡萄酒赛事的奖杯，哪座能拍着胸脯说自己从来没有沾过资本的指纹？

  只是这“赐死后追封”的魔幻操作直接捅破了这层窗户纸。

  短短几年称霸葡萄酒电商的酒大师本就树大招风，眼红者早等着抓他把柄，这番自导自演的“复活赛”剧本，倒像是踩着同行脊梁骨登基的加冕礼。

  若在往日，红酒圈这点腌臜事连热搜尾巴都挂不住。可偏偏酒大师的商业野心早已突破行业壁垒——那句“让不喝酒的人喝酒，让喝酒的人喝红酒”的口号，早把葡萄酒知识通过算法塞进千万素人的手机。

  当这群新晋的“云品酒师”撞见“国货被专家打零分”的爆款话题，文化自信的东风瞬间助燃怒火，小众行业丑闻硬生生烧成全民守护“国潮红酒”的圣战。

  “0分专家”自然成为众矢之的。

  林珠点开热搜时，评论区早已厮杀成红海——

  @红酒品鉴师Lucy（认证用户）：

  “盲品测试中，60%消费者选国产

  酒。盲品比赛中，‘0分大师’赐死国产新星。这种行为对比的本质是学术背书为国际品牌扫清障碍。看看进口酒在华市占率从32%到50%，谁在真正打压一目了然。”（获赞1k）

  @吃瓜群众9527（普通用户）：

  “各位别急着骂专家，酒大师这波操作太像自导自演了！先搞个0分争议引流，再借爱国情怀收割韭菜，互联网营销经典套路啊！”（获赞887）

  @3561232456（普通用户）：

  “国产酒就活该被打压？外国的月亮真的比较圆？某些评委跪久了站不起来，看到国产酒就想踩一脚，这种心态才是行业毒瘤！”（获赞688）

  @资本显微镜（财经博主）：

  “深扒酒大师对赌协议：用民族情绪掩盖资本游戏，这波舆情才是他们的年度KPI！”（获赞522）

  @今晚不醉不归（普通用户）：

  “这个评委是不是收了进口酒商的钱？故意抹黑国产酒，毫无职业操守！建议行业封杀这种败类！”（获赞417）

  三天后，林珠照常走进教室开始她这学期的「中国葡萄酒产业概论」课程。

  她站在讲台上讲解着她精心准备的课件，“英国几乎垄断了巨大的国际葡萄酒大赛市场。从1969年创立的IWSCIWSC国际葡萄酒与烈酒大赛（InternationalWine&SpiritCompetition）创立于1969年，是全球顶级葡萄酒与烈酒竞赛，被誉为“酒中奥斯卡奖”。到1984年创办的IWC国际葡萄酒挑战赛（InternationalWineChallenge，简称IWC）创立于1984年，由英国著名酒评家罗伯特约瑟夫在伦敦发起，是全球极具影响力的葡萄酒竞赛之一。，再到目前所有赛事中规模最大的DWWADecanter世界葡萄酒大赛（DWWA）是全球规模最大、最具影响力的葡萄酒赛事之一，始于2004年，由世界知名葡萄酒杂志Decanter（创刊于1975年）组织举办。，葡萄酒鉴赏的话语权被牢牢抓在西方仲裁者的手上。如果他们不认可你，你就难以发展。”

  坐在第一排的学生举手发问：“那要怎么冲破这种桎梏呢？”

  她两手撑在讲台上，把麦克风调正，“我们需要中国的专家、中国的奖项，我们还需要更多属于中国的酒，能够真正代表中国风土的葡萄酒。这也是我们这一代葡萄酒人为之奋斗的……”

  台下纷纷议论起来，学生们交头接耳，其中一人混在人头里嚷出一句“您说学术应该守护本土风土。那为什么要给酒大师的国产酒打零分？”

  林珠被触了一下，眼神都不敢寻向声音过来的方向。刚才的澎湃激情全无，蔫儿地垂下头，漫无目的地在教案上找根本没有的答案，一时也不知道要挺身维护的是小我还是大我。

  小我，偌大红酒世界中一株正努力攀援的苗。

  大我，这棵苗生长的土地。

  “打分涉及赛事保密协议……”

  她刚开口，前排梳马尾的女生突然把手机推给邻座，屏幕上是某大V的讽刺漫画：一个戴博士帽的人正把国产酒标塞进标着“西方标准”的碎纸机。

  窃窃私语如潮水漫过讲台。林珠看着最后一排那个总坐固定座位的男生——他曾为写《山葡萄抗寒基因》论文在实验室熬了三夜，而此刻正把脸埋进臂弯，拒绝与她对视。

  下课铃一响，嘈杂的收书声瞬间充满课堂。

  林珠自觉按掉讲台上的麦克风开关。

  回办公室的路上，林珠回想在课上被打断的那句话，“我们这一代葡萄酒人为之奋斗的……”喉咙里像灌了沙子，在心里完成了这句话未竟的两个字——“理想”。

  她失魂落魄地走回办公室，刚坐下，便看到自己关注的推送的一篇文章：

  「“1976巴黎审判1976年5月24日，在巴黎举行的葡萄酒盲品中，美国葡萄酒在红白两组中均获最高分，打破了法国葡萄酒的垄断地位，改变了国际葡萄酒产业格局，因此被称为“巴黎审判”。之后：“北农审判”斩杀了谁？」

  她点进去，热评第一条赫然写着：

  当学术沦为资本刀斧，当理想主义者开始沉默，这场审判杀死的不是某个品牌，而是整个行业的良心。（获赞1.2k）

  再往下滑看到相关的推送文章，光看标题就已令人不忍卒读：

  「对「半山」与北农事件的叩问：学术真的有资格评判市场吗？」

  「葡萄酒产业的“中式家长”噩梦——北农葡萄酒品质大赛」

  林珠把手机扣在桌上，撵起一支笔在指尖转来转去，停下来又在手边的废稿上胡乱画几笔。这一面画满了，又翻到背面去。翻过来一看，原来是之前打印下来的陈情书。

  原是想要递到校长信箱的。

  虽然施竞宇的公关团队连轴转，竭力淡化影响，遇到扒她的内容就迅速处理。但纸终归是包不住火，网友们还是顺藤摸瓜找到了她。

  在这个势头萌发的初期，林珠开始害怕了。

  有一次在看某一条帖子的评论说她的论文都是以研究欧亚种为由，把她称作是“唯西方人马首是瞻”、“捧洋贬中”的学术毒瘤，更有人指摘她为中国葡萄酒产业发展的“害虫”，说她是外国人派来做“文化殖民”的间谍。

  林珠实在冤枉，研究欧亚种只是因为只有研究这些主流品种的文章才容易被期刊接收。这是她想积累学术成果不得已的选择。

  在事情发酵到正热的时候，林珠火速让学院宣传部把学院网站师资团队里她美美的形象照撤下来。她好几天都因为这件事情睡不了觉，生怕自己的前程就此断送。

  后来，甚至有学生匿名写信寄到学院要求要取消她担任《中国葡萄酒产业概论》的任课资格，直指她‘误导学生价值观’。

  林珠根本就是哑巴吃黄连，连解释都不能解释。

  龚雪峰多次警告她绝不能在课上说起比赛的事情。学生如果提起来，她也只能含糊其辞地一带而过。

  以前每次上课的时候她都意气风发，现在却如坐针毡。任何不同寻常的眼神都让她心惊肉跳。任何窃窃私语，都令她心乱如麻。

  以往学生们投来的探究目光，如今更像一种审视使她如芒在背。

  巨大的压力下，林珠终于忍不住说她不要背这个锅，实在不行她就离开北农，但她要为自己正名，要说清楚事情的来龙去脉，而不是让这件事情就这么不明不白地成为她永恒的污点。

  天高任鸟飞，偌大的中国不是只有北农一个学校有红酒专业。只不过她可能就没办法在国内一流的葡萄酒学院教书，没办法使用最先进的研究设备。她只能下沉去一个普通的学校，如果竞争太过于激烈的话，她甚至还要再来一遍非升即走的考核。

  没什么大不了的！那一瞬间她心里真是这么想。

  于是她就写下了这封陈情书。

  但冷静下来，“没什么大不了”只是一种幻想罢了。

  这封信能不能为她洗清冤屈未可知，但让她成为学术圈里骇人听闻的谈资却是板上钉钉。

  举报老师简直就是学术圈的自杀式袭击，恐怕没有哪个有头有脸的学校愿意把这样一颗定时炸弹收入囊中。

  林珠的脚尖无意识地碾动转椅，万向轮在水泥地上碾出“斯斯”的摩擦声，整个人在北农属于自己的小小直径里打转。

  她叹一口气，抓起那张纸，揉乱了，撕碎了，扔进垃圾桶。

  就在这时手机震了震，屏幕弹出消息。

  林珠抻头看，是不太熟悉的某位同事发来的，消息问「林老师在干嘛呢」。

  恐怕又是什么脏活儿累活儿想丢给她，林珠滑开消息飞快地在输入框里敲出「写本子呢，有点忙，晚点说。」还没等她发出去，那人又发来一句「你听说了吗？」

  看来是要八卦，林珠便删掉了输入框里的话，还没打出字，屏幕

  上传来的消息令她瞳孔震动，差点晕倒。