第59章 何媛媛的节目

  周五晚上八点，本市财经频道准时播出了一档法律科普类节目——《法眼看天下》。

  这档节目开播已经三年了，一直以接地气的选题和深入浅出的讲解风格著称，收视率在同时段的节目中一直名列前茅。

  每期节目都会邀请法律界的专家学者，针对当下社会热点话题进行专业解读。

  今天这一期栏目的主题是：在恋爱期间，一方送给另一方的礼物，分手后如果要求归还，另一方必须要归还吗？

  这个话题一经公布，就引起了不少观众的兴趣。毕竟恋爱分手是再平常不过的事情，而因为礼物引发的纠纷也屡见不鲜。

  很多人都想知道，从法律的角度来看，这些礼物到底该怎么处理。

  演播厅里灯火通明，布置得简洁大方。主持人的位置和嘉宾席呈九十度角摆放，背景是一面巨大的电子屏幕，上面显示着本期节目的主题。

  主持人何媛媛今天穿了一套剪裁得体的藏蓝色西装套裙，头发挽成一个利落的低马尾，妆容精致而不张扬，整个人看起来专业又干练。

  她的对面坐着今天的嘉宾——政法大学法学院的刘教授。刘教授五十岁左右，戴着一副金丝边眼镜，头发梳理得一丝不苟，浑身上下透着一股学者的儒雅气质。

  “观众朋友们大家好，欢迎收看本期的《法眼看天下》，我是主持人何媛媛。”何媛媛对着镜头露出标准的职业微笑，声音清脆悦耳。

  “今天我们很荣幸地邀请到了政法大学法学院的刘教授，来和我们一起聊聊恋爱期间赠送礼物的那些法律问题。刘教授，您好！”

  刘教授微微颔首，脸上带着和蔼的笑容：“主持人好，观众朋友们好。”

  何媛媛翻了翻手里的提纲卡，开始切入正题。

  “刘教授，恋爱期间情侣互相赠送礼物，是一件很平常的事情。”

  她的语气轻松自然，像是在跟朋友聊天，“但是如果某一天分手了，赠送礼物的一方是否有权利要求对方把礼物还回去呢？这个问题困扰着很多人。”

  刘教授推了推眼镜，沉吟片刻后开口：“这个问题确实比较复杂，不能一概而论。”

  他的语速不快，字字清晰：“能否要求返还恋爱期间赠送的礼物，取决于很多因素——礼物的价值、性质，还有赠送时候的意图，这些都需要综合考量。”

  何媛媛点点头，顺着话头继续问道：“那比如说，一些日常的消费和馈赠——我们出去约会他买单，或者说一些价值比较小的化妆品、包包，想问一下刘教授，这一类的礼物在法律上是如何规定的？”

  刘教授解释道：“像这一类的物品，还包括一些具有特殊含义的节日转账红包，比如520、1314这样的金额，根据《民法典》的相关规定，礼物一旦送出，视为无条件赠与。”

  他顿了顿，强调道：“这类赠与是双方在恋爱关系存续期间，基于感情而自愿做出的行为，因此，分手后通常不支持返还。”

  何媛媛若有所思地点点头：“也就是说，这些日常的小礼物，送出去就是送出去了，分手了也要不回来？”

  “可以这么理解。”刘教授说，“因为这些礼物的价值相对较小，属于恋爱期间的正常消费和情感表达，不存在附加条件的问题。”

  何媛媛低头看了看手里的提纲卡，继续问道：“那如果是一些价值比较高的礼物呢？比如说一些名贵的首饰，钻石之类的。”

  说到“钻石”这个词的时候，她的语气微微顿了一下，眼底闪过一丝不易察觉的光芒。

  刘教授没有注意到她的异样，继续侃侃而谈：“像一些比较贵重的首饰、房产、汽车，或者是明显超出日常恋爱消费的大额转账，比如说一次性转账十万、二十万这样的金额，情况就不同了。”

  他推了推眼镜，神色变得认真起来：“根据《民法典》的规定，民事法律行为可以附条件。也就是说，这类价值较高的赠与，往往隐含着一定的期待和条件。”

  何媛媛适时地插话：“您的意思是，这些贵重礼物的赠送，可能是附带条件的？”

  “对。”刘教授点头，“比如说，赠与方在赠送这些贵重礼物的时候，内心的期待是与对方缔结婚姻关系。一旦婚约取消，或者说结婚的条件无法成就时，赠与合同的目的就无法实现了。”

  他总结道：“在这种情况下，根据司法实践，通常会支持返还。”

  何媛媛沉吟片刻，像是突然想起了什么，脸上露出一个“恍然大悟”的表情。

  “说到这个，我突然想起一个朋友。”

  她的语气变得有些随意，像是在闲聊八卦一样：“因为他前女友有特别喜欢收集各种钻石，尤其是那种稀有的、有收藏价值的钻石。”

  演播厅里的工作人员都没有注意到什么异常，毕竟主持人在节目中举例子是很正常的事情。

  何媛媛继续说道：“他之前送过前女友很多钻石礼物，价值都不菲。他们之前有订婚，后来婚约取消了。”

  她看向刘教授，语气里带着几分好奇：“刘教授，像这种情况，他是不是可以要求对方返还这些礼物？”

  刘教授认真地思考了一下，然后给出了专业的解答：“像这种情况，一方基于缔结婚姻关系的愿望，而向另一方赠送的价值较高的财物，属于典型的附条件的赠与。”

  他的语气笃定：“尤其是在双方已经订婚的情况下，这些礼物的性质就更加明确了，它们带有彩礼或者婚约财产的性质。在婚约取消后，根据法律规定和司法实践，是可以要求对方退还这些钻石礼物的。”

  何媛媛露出一个了然的笑容：“原来如此，那我回头告诉我那位朋友，让他可以通过法律途径维护自己的权益。谢谢刘教授的解答！”

  “不客气。”刘教授微笑着点头。

  这期播出后，因为话题贴近生活，引起了不少观众的讨论。很多人在社交媒体上分享自己的经历，讨论分手后礼物该不该还的问题。

  但真正让这期节目“出圈”的，不是节目本身的内容，而是何媛媛在节目中提到的那个“朋友”的故事。

  不知道是谁先起的头，有网友在评论区留言：

  “何媛媛说的那个朋友，该不会是蒋承骁吧？我记得之前有媒体拍到他们一起吃饭来着。”

  这条评论像是一颗石子投入平静的湖面，瞬间激起了千层浪。

  很快，就有人翻出了之前何媛媛和蒋承骁被拍到一起吃饭的照片。

  “卧槽，真的是蒋承骁？那他的前女友……不会是苏念昭吧？”

  “苏念昭喜欢收集钻石这件事，好像是真的。我之前看过一篇报道，说她收藏了好几颗稀有的彩钻。”

  “所以何媛媛是在暗示，苏念昭赖着蒋承骁送的钻石不还？”

  “天哪，这瓜也太大了吧！”

  网友们的讨论热火朝天，各种猜测满天飞。

  就在舆论发酵到最热烈的时候，一个人的出现，让整件事彻底爆炸了。

  方沐晴在自己的社交媒体上发了一条动态：

  “某位苏姓的豪门大小姐酷爱收集钻石，尤其是稀有钻。也不知道这些钻石里面，有多少是别人送的，又有多少是自己买的呢？[微笑][微笑]”

  这条动态一发出，立刻引起了轩然大波。

  虽然方沐晴没有点名，但“苏姓”、“豪门大小姐”、“收集钻石”这几个关键词，已经把苏念昭的身份暴露得一清二楚。

  更要命的是，方沐晴的身份正是苏念昭的继姐。

  论区瞬间炸锅：

  “方沐晴这是实锤了吧？苏念昭真的赖着前男友的礼物不还？”

  “笑死，都已经结婚了，还惦记着前任送的东西？”

  “苏念昭不是嫁给陆彦深了吗？陆家那么有钱，她还差那几颗钻石？”

  “说不定人家就是喜欢呢？毕竟是前男友送的，有纪念意义嘛～[狗头]”

  也有人站在苏念昭这边：

  “等等，是她前未婚夫出轨导致的退婚吧？男方属于过错方啊！”

  “对对对，我记得当时闹得挺大的，蒋承骁出轨，苏念昭才退的婚。”

  “过错方还好意思要礼物？脸呢？”

  两方网友吵得不可开交，话题热度持续攀升。

  半小时后，方沐晴悄悄删除了那条动态。

  但为时已晚，她的动态早就被网友截图保存，在各大平台疯狂传播。

  删帖的行为不仅没有平息舆论，反而让网友们更加确信这件事是真的。