第191章 带清：夺佃增租

  “这跟抢回来也没什么区别，可以幻视一下川普，跑马圈地是停止了，但是强买强卖开始了。”

  “不过规模搞得最大的不是康熙，是雍正和乾隆。”

  这个八卦一讲出来，众人都是哈哈哈:

  “以前清粉都说跑马圈地早就停止了，原来后来搞的是强买强卖。”

  “带清总是能发明新的剥削手段，还是不要脸活得好。”

  “关键是干了这么多事情之后，还要纷纷吹他们是圣君，也是狗粮发得多。”

  金禾也是跟着众人哈哈哈。

  “本来咱们汉人王朝不要脸的事情也非常多，关键是我们骂得也很直接。

  最多吹一下他们的文治武功，实在是不会吹他们爱民如子，可是带清吹的角度太清奇了，什么仁君，什么对抗地主阶级，什么政治机器。”

  “以至于让我总忍不住扒一扒历史资料，告诉大家他们干了哪些事情。”

  “根据咱们学者这些年的研究，雍正时期累计回赎约2百万亩地左右，占直隶旗地典卖总数的六成左右。”

  “多为水浇地、良田等优质地块，花的钱累计起来大概有一千多万两左右，这还是在剥削压榨之后的大概数据。”

  “事实上，这是带清用最低的财政成本，帮旗人收回土地、填补旗人生计窟窿，而汉人在这个过程当中损失严重。”

  “因为一块肥沃的田地是需要花钱和精力经营的。”

  “当时乾隆时候有一条政策是这么说的:至民有在旗地内造房立坟者，如已退地，其从前盖造房屋、院落并坟墓所占地基，只令丈明亩数，照例交租，不许勒令迁移。如有额外苛索及逼勒迁移者，照例治罪。”

  “这条政策看起来是在缓和矛盾，但是就像大家平日里面刷八卦的，为什么有一些离谱的政策出来，是因为事情很普遍，才需要禁止啊。”

  “所以现实情况是，在雍正这个赎回土地的过程之中，以及直隶顺天府、保定府档案中，多有汉民坟房被强迁、器物被焚毁的呈状。”

  “甚至有差役持械逼迁，焚烧房屋、刨挖祖坟的个案记录，在京师周边旗地回赎中，白契汉民的坟房几乎全被强迁。”

  “红契汉民也仅有少数能保住，且需缴纳高额‘占地租’。”

  “以古代的效率水准，再加上天然特权优势，在界限不清楚的地方重新画一块地重新圈起来，这也是那个时候一定会出现的乱象，变相圈地嘛。”

  “当时京畿核心区，顺治时期耕地总量大概4800万亩左右，清初圈地了大概1600万亩约占总量33%。”

  “加上含内务府皇庄其实大概有2000万亩，康熙八年停止圈地并退还了145万亩，应该有人这么夸过他。但大家看一看总数就觉得这点土地不算什么。”

  这个数据一摆出来，其他时空的人都明白这个圈地运动有多庞大了。

  这可是几千万亩的土地呀，如果整个王朝就一群特权这么享受，那好歹还有其他土地。

  但关键是八旗之外还有无数的汉人士大夫，百姓土地占有量那就不可想象了。

  诸葛亮想到荆州这块肥沃的土地，这些年还算是百姓过得安稳，然而加起来的土地应该也没有四千八百万亩。

  金禾说完雍正时期的数据又聊到了乾隆。

  “康熙的时候还带装装样子，说什么原价赎回，乾隆是演都不演了。”

  “历史资料原文就是年限越久价格越低，记载原文是这么说的:九年，定民典旗地减价取赎之令。凡民典旗地，不论契载年限，总以十年为率。

  在十年之内者，照原价；十年以外者，减原价十分之一。

  二；十年以外，减十之二、三；十年以外，减十之三、四。十年以外，减十之四、五；十年以外者，半价取赎。

  至十一年，复定取赎旗地，自十年以外，每年递减，至五十年以外，仍以半价取赎。又令八旗官兵承买公产地者，亦照官赎减价。”

  “目前只能估计一个粗略数据，乾隆大概赎回了两百多万亩地，但估计花的钱也就两百多万两。”

  “因为乾隆更不要脸，直接系统性的抢走回来，导致了大量流民产生，所以清朝产生了自己又一个独家特色，夺佃增租现象极其普遍，就是因为这种反反复复的旗地赎回。”

  聊到这，金禾还介绍了一下。

  “永佃权不是一个法律制度，但是从宋元明时期形成了一个民间默契。”

  “就是土地可以转手卖很多人，但是在这里耕种的百姓官府是不支持驱逐的，大部分都是这样。”

  “《宋刑统》：初定田客非时不得起移，须主人给凭由。

  天圣五年仁宗诏：客户起移，更不取主人凭由，须收田毕日商量，主人非理拦占，许经县论详，确立佃户迁徙自由与抗无理夺佃的诉讼权。

  《庆元条法事类》《名公书判清明集》判例：严禁地主无故夺佃、增租，佃户出资改良土地，如垦荒，可获长期耕作权。

  ‘一田二主’田皮田骨雏形在司法中被默认。”

  “《元典章·户部·田宅》：承认佃种官田、私田，若佃户长期耕种、纳租无欠，地主不得无故改佃。”

  “允许‘田皮’单独典卖、继承，明确田骨易主，田皮耕作权仍归原佃，江南地区‘一田二主’纠纷，官府多按契约约定和民间习惯判决，保护佃户耕作权。”

  “大明律保护租佃契约履行，地主无故夺佃、增租，佃户可告官理断，官府依律处罚。

  明后期后，民有私约如律令成为司法原则，红契与白契均被认可，佃户凭契约可主张长期耕作权、永佃权。

  江南、福建等地，佃户出资围垦沙田、改良盐碱地后，官府判例确认其永久耕作权，地主仅保留收租权。”

  “宋元明无专门永佃权成文法，但通过法律与司法实践保护佃权，民间永佃制自发发展。”

  “清朝理论上是延续了明朝的制度，然而实际执行上，大家也看到了，就是这么个可笑的结果。”