第8章站稳学术核心位

  听到柴司长的话，曾义脸上掠过犹豫。

  毕竟先前的实验出过问题，虽已解决，但若重演，难免尴尬。

  柴司长察觉到了他的顾虑，宽慰道：

  ”曾院长不必有压力，预焙阳极电解槽设计难度大。”

  “任何新技术探索，遇到问题都是正常的。”

  “那图纸有不足是正常探索，绝不会再有误会。”

  曾义看向林照：“林老师，你的意思呢？”

  林照淡然一笑道：“技术工作本就在不断修正中前进的。”

  “能及时发现问题，正是完善设计的最好机会。”

  他侧身让开一步，露出铺满书桌的成套图纸。

  柴司长眼中闪过一丝赞许，却未急于表态。

  而是上前仔细审视图纸，曾义也凑上前去细看。

  他们原以为只是些草图，却发现每张图纸都标注着精密的尺寸，工艺要求详也备注的十分详细。

  随着一页页翻阅，两人眼中渐渐涌上惊喜之色。

  柴司长转身对门外的秘书下令道：“立即通知专家组集合。”

  “马上对图纸进行可行性验证！”

  看着眼前这位年轻人，柴司长心中感慨万千。

  这位二十出头的讲师，竟能一次次用扎的实成果刷新他对科研的认知。

  若预焙阳极电解槽真能成功，夏国的铝工业将彻底摆脱依赖，迈出关键一步。

  林照沉稳地回应道：“柴司长过誉了。”

  “这只是初步构想，还有许多需要完善的地方。”

  “图纸未经实践检验，谈成功还为时过早。”

  “即便设计可行，工业化生产仍将面临很多挑战。”

  林照此言并非客套。

  系统虽赋予了他技术记忆，但将C-8型、红旗-1型与P-69型三种技术路线融合创新，终究是未经实物验证的理论构想。

  实际效果仍需实践检验。

  他侧身向张建示意，诚恳说道：

  “况且图纸完成离不开张建老师协助。他同样功不可没。”

  柴司长闻言将目光转向张建。

  张建有些尴尬解释道：“柴司长明鉴！我只是帮忙绘图，核心技术全是林老师完成的！”

  “我最多就是做了些整理和标注的工作。”

  柴司长会心一笑：“林老师说得对，功劳不分大小。”

  “研究靠的是团队协作。”

  “各展所长，才能把事情做好。”

  “只有齐心协力，才能最快实现技术的工业化！”

  不久，燕工院与一机部的专家们陆续到齐。

  曾义示意张建开始分发图纸。

  图纸刚一传阅，会议室便响起一片惊叹声。

  专家们低声议论着：“这真是预焙阳极电解槽的设计图？”

  “不可能！这才几天就完成了？”

  “就算听说启动了研究，这速度也太惊人了！”

  专家们嘴上议论着，目光却紧锁在图纸上。

  随着不断翻阅，他们的神色渐渐凝重。

  许久，一位老专家率先开口问道：“林老师，您这槽体结构考虑过长期高温和腐蚀环境下的耐久性问题吗？”

  林照回应道：“这正是需要用热力学计算验证的关键所在。”

  “核心在于分析热应力分布是否合理。”

  “据我初步推算，理论上可满足要求。”

  “但最终是否可行，还需各位专家共同验证把关。”

  他话音刚落，一位热力学专家立刻接话问道：“林老师，既然您已深入思考，能否分享具体计算思路？”

  在场专家都投来期待的目光。

  众人心知肚明，即便结果未必完全准确。

  有个成熟思路也能节省大量时间和精力。

  林照略作思索后答道：“好的，请各位老师多指教。”

  他稳步走上讲台，在黑板上写下三大核心目标：验证热平衡状态、优化槽体工作温度、防止局部过热。

  他接着阐述具体计算步骤：

  ”首先计算热量收入，主要热源是电阻热，公式为：Q电阻=I2×R电解质×t。”

  “然后根据傅里叶定律计算槽体散热： Q传导=λ×(T内-T外)/L×S。”

  “最后根据Q电阻和Q传导验证热平衡。”

  “若不平衡，则需调整极距或内衬厚度等参数。”

  黑板上很快写满了公式，但计算才刚刚开始。

  一小时后，一位热力学专家率先抬头，由衷赞叹道：“林老师的计算思路非常严谨！”

  他随即提出疑问：“不过我有个问题不太理解。”

  “你为什么将电解槽划分成不同的区域进行单独计算？”

  其他专家也停下计算，把目光投向林照。

  在他们看来，这套方法本身没有问题。

  但许多处理方式与常规差异显著，引起了浓厚兴趣。

  听到这个切中要害的问题，林照心中微动，这位老专家的敏锐让他赞赏。

  但这问题所涉及的“区域离散化”思想在后世已是基础研究方法。

  他脑海中瞬间对比多种方案，选择了一种最适合当前条件，也最易被理解的思路来阐述。

  他并非更聪明，只是站在了巨人的肩膀上，俯瞰着一条已被验证的道路。

  林照沉稳解释道：“手工计算有其局限性。”

  “难以模拟三维温度场，对流和辐射散热需靠经验估算。”

  他取过一块小黑板，继续讲解道：“现有条件下只能假设温度均匀分布简化计算。”

  “但这无法反映实际热梯度分布，可能导致局部过热或材料失效。”

  ”因此，我将电解槽划分为多个区域，独立计算后再进行耦合分析……”

  随着他讲解原理，台下专家的表情发生了微妙变化。

  提问的热力学专家眉头舒展。

  几位原本抱挑错心态的专家，也收起审视目光，露出领悟的神情。

  从质疑到信服，有时只需要一个能打通所有关节的清晰思路。

  讲解结束时，热力学专家感慨道：“现在我明白了，林老师能迅速完成设计。”

  “正是靠这扎实的理论功底！”

  另一教授接口道：”虽需实验验证。”

  “但这套方法在理论上完全站得住脚。”

  其他专家也纷纷给予高度评价。

  听到这些肯定，曾义和柴司长相视欣慰。

  他们看到的不仅是图纸的可行性，更是一个能让顶尖专家信服的学术核心已然站稳。