第96章 法治文明，只讲法理！

  瞬间，刚刚还嚷嚷不停的人们全都沉默了。

  毕竟要他们去跟一个连环灭门凶杀案的凶手面对面谈赔偿，这是在开什么玩笑？

  他们谁有那胆？

  可别一不小心就被当场弄死……

  但同时，他们也实在是不甘心就这么算了。

  “这，这怎么也得多少赔点吧？不然这……这说不过去啊。”

  “是啊，我妈她都几十岁任何了，结果遇上这事，腿上中了一枪，现在都下不了床的，完了还被一大男人给尿在脸上，你说这……”

  “这我们也没办法，毕竟事情已经发生了，当时也确实是她们先霸占人家男厕所，完了还对人家很不客气，结果把一本来就穷凶恶极的灭门凶杀案凶手给惹毛了，以致事情闹成现在这样，你说怎么办？”

  “我们警方肯定是要对凶手依法严惩的，但得把他身上所有的案子全都查清楚，最后再送上法庭数罪并罚。”

  “当然，到时候你们可以提出诉求，要求赔偿之类的，但他一个连命都不在乎的亡命徒，大概率是一分钱都不会赔给你们的。”

  “即便他不是亡命徒，那也是要被判死刑的，你们有见过问死刑犯要赔偿的吗？人家都快死了，还能给你们钱？”

  此话一出，这下是真把那些人全都给搞得彻底沉默了。

  按理说，像这种事情索要赔偿肯定是应该的，可问题是遇上齐浩扬这么一个绝对会被判死刑的亡命徒，那能怎么整？

  最后大概率只能认栽。

  不过，认栽的不只是这一波人。

  与此同时另一边，机动车道特大肇事案也在宣布结案。

  “案情清晰，不存在什么疑点。”

  “肇事司机做了精神鉴定，鉴定报告刚出来，当时他确实是存在严重的精神问题，属于临时遭受各方面的刺激所导致，以致精神状态严重混乱，因而当时他那故意撞死撞伤人的行为，不具备正常人故意杀人的刑事判刑条件，得按照精神疾病患者相关条例从轻处罚。”

  “这是他的精神鉴定报告复印件，你们大家都看看，看完后若是存疑，可以申请上诉，但我建议你们最好还是不要。”

  “因为他在那之前是没有精神问题的，是在事发当时被各方面因素所刺激出毛病来的，这么一来，整个老年暴走团要负责任的。”

  “届时如果原告变被告，你们这些受害人以及家属反而要承担相应责任，说不准还要养他一辈子，明白吗？”

  警员话音刚落，众多受害人以及受害人家属一个个的全都懵了。

  那是真的目瞪口呆，完全反应不过来。

  他们来是要赔偿的，是要求严惩肇事司机的，结果怎么还……反过来了？

  这对吗？

  “不对吧？”片刻过后，有人紧皱着眉头沉声提出质疑：“你们确定没搞错？我们才是受害者，我妈人都已经没了，被那混蛋开车反复碾压，粉身碎骨啊！！！”

  “现在你还要追究她的责任？追究她什么责任？你们认真的？”

  “怎么不是认真的？”赵辰的声音突然响起。

  随即，众目睽睽下，赵辰大步走来，一脸肃然朗声道：“粉身碎骨就不能追究责任了？你也不想想为什么会粉身碎骨？”

  “小孩子都知道过马路要走斑马线，要走人行道，你妈她都几十岁的人了她不懂什么叫机动车道？”

  “就算她不懂，你不会教？要是连教都教不会，你还敢让她出门？还敢让她跟着那什么老年暴走团去机动车道上作死？”

  “再追究下去，连你们家属也有责任，因为你们是监护人，你们没有起到监护作用才会导致如此悲剧，那你们是不是有责任？”

  “自己不负责任导致悲剧发生，现在你们就只知道追究别人的责任？却从来不曾想过从自己身上找原因？”

  “你……”那人满面怒色想要反驳。

  可赵辰不给机会，直接发起质问：“你什么？我怎样？你先告诉我，这起悲剧事故是在什么地方发生的？又是怎么发生的？”

  “谁家好人跑到机动车道上没事找事？你要是跑战场上被流弹打死，你还能怪人家子弹不长眼睛？”

  “还粉身碎骨？这种事情你粉身碎骨就有理了？法律面前只讲法理，不是什么死者为大，总之错就是错，该担的责任就得担，你们知不知道有多少司机早就恨透了这帮老年暴走团？”

  “就算这次不出事，早晚也得出事，不管你们承不承认，这都是事实。”

  “最后我再强调两点，首先法律面前，老人也好孩子也罢，哪怕是死者，都没有特权，法理比天大，就是人人平等。”

  “其次，肇事司机已经由专业的精神科大夫做了鉴定，鉴定结果表明人家当时就是受了多方面刺激导致精神状态出了严重问题，其中就包括你们那老年暴走团一直挡道不让人走对他造成的刺激，这你们得负责任！”

  “把人都刺激出精神病来了，甚至搞得人家不想活了，你们还觉得自己没有责任，开什么玩笑？”

  “我说得够不够清楚，你们还有没有听不明白的？需不需要我再重复一遍？”

  重复倒是不用了，但这人有人沉声发问：“特么的你谁啊？你是警察吗？穿制服了吗你就在这瞎哔哔？”

  对方话音刚落，林疏影刚好在这时候赶到。

  “嚷什么？”林疏影一来便道：“他说的就等同于我说的，有什么不对的地方你们可以指出来，在这派出所嚷什么嚷？”

  “法治文明社会，一切都讲证据讲法理，不是谁死了谁有理，更是谁声音大谁就有理，尤其在这派出所，有什么不能好好说？非要嚷？耍什么威风？”

  “刚才谁问的他穿制服了吗？他没穿制服怎么了？穿了这身制服又怎样？讲证据讲道理，这跟制不制服的有什么关系？难道不穿制服就不能讲道理说句公道话？”

  “只要他说的对，没穿制服又怎样？难道穿了制服就能把错的也变成对的？你们这是严重恶意抹黑我们警务人员！”