第一十三章 断章取义，战狼初现（33）双节快乐

  「好耶！我和沈善登太利害了！」

  中影。

  《嘉靖》票房大获成功，作为第一出品方的韩三平，自然是笑得合不拢嘴。

  《嘉靖》、《锦衣卫》、《督公2》，这三部从《督公》衍生出的系列电影，投资最小的就是《嘉靖》。

  但失败可行性最大的也是它。

  毕竟另外两部都是实打实的动作大片，就这部是以文戏和权谋为主。

  市场接受度如何，谁心里也没底。

  现在事实胜于雄辩，不用他再多使什幺力气，片子自己就立住了。

  《嘉靖》总投资不到两千万，首周末票房就直接覆盖了成本，后面全是净赚。

  韩三平心情舒畅给沈善登打了个电话，带着点事后诸葛亮的惋惜。

  「现在看来，还是保守了。今年贺岁档片子太多，给《嘉靖》的初始拷贝还是少了点，要是再多几百个，首周成绩还能往上冲一冲。」

  沈善登在电话那头倒是很乐观：「现在这样已经很好了。」

  对于沈善登来说，《嘉靖》的成功，标志着登峰影业，在竞争最激烈的贺岁档站稳了脚跟。

  这比多一两千万票房更有意义。

  「败了！败得好啊！」

  公殖宋词看着报纸上的娱乐版，非但没有因为《嘉靖》的高票房感到郁闷，反而拍着大腿。

  迫不及待打电话给朋友分享。

  「这种把封建皇帝偶像化，庸俗化的电影，票房失败是必然的！是历史的必然！是民众觉醒的体现！」

  电话那头的朋友，被他这没头没脑的话搞懵了。

  「老宋，你没看错吧？新闻上说《嘉靖》首周末票房五千多万，大获成功啊，哪里败了？」

  宋词嗤之以鼻：「我说的败，是相比于他沈善登之前的《督公》和《人在囧途》！票房增速放缓了嘛！」

  「这说明什幺？说明观众开始厌倦他那一套了！这就是失败！」

  啊，这？

  朋友在电话那头沉默了半晌，实在不知道该说什幺好。

  一部投资不到两千万，首周末就狂揽五千多万，铁定破亿的电影，居然算失败？

  那恐怕市面上就没几部成功的电影了。

  更何况，这部戏的导演是吴京，不是沈善登本人。

  尊重，祝福。

  他懒得跟这位活在自己世界里的老友争辩，含糊应付了两句就挂了电话。

  无独有偶。

  《南方周刊》的编辑部里，主编张明远正对着票房数据咬牙切齿。

  「败了！这是文化导向的失败！」

  「快！赶紧写一篇批评《嘉靖》的文章，重点批判其美化封建皇权，鼓吹人治，毒害青少年历史观！要快！」

  然而稿子写好，就被顶头上司按住了。

  领导否决了他的提议：「《嘉靖》的批评稿，暂时压一下，不要发。」

  张明远梗着脖子据理力争：「领导！这部电影的导向很有问题啊！它把嘉靖皇帝塑造成一个英雄，把杨廷和打成阻碍人伦的权臣，这完全是在颠倒黑白，混淆视听！」

  「我们必须发出声音，」

  领导不耐烦打断他：「行了明远，我知道你的观点。但现在不是时候，各方面反响都不错，市场也认可。你先冷静一下。」

  张明远憋着一肚子火气回到自己的办公室，脸色铁青。

  他知道，这肯定是片方，或者说沈善登那边使了劲，撒了钱了！

  他很了解，因为他也收了。

  但，收了，不代表他认可！

  他心里更是在滴血！

  这种「劣币驱逐良币」的现象，是他最无法忍受的！

  难道在这他自己主编的媒体上，都不能说句「公道话」了吗？

  这还怎幺谣翻天下？

  午饭的时候，他听到隔壁文化专栏在讨论安排专访。

  对象正是《嘉靖》的新晋亿元导演吴京。

  张明远眼睛一亮，立刻找到相熟的记者。

  既然不能直接刊文批评，那就让同事帮忙，在采访中，给这个春风得意的武夫导演，好好上一课！

  好在这个同事和他观点一致，一拍即合！

  另一边。

  吴京跑完一天的路演宣传。

  宣发负责人林月如也充满干劲，和吴京、周奇峰等人沟通接下来的宣发策略。

  林月如道：「京哥，首周站稳了，次周是关键。」

  她把文件递给吴京，「除了常规宣传，我的想法是，趁热打铁，再加一把火，围绕电影里的嘉靖皇帝，做几轮历史解读和讨论。」

  吴京接过文件问道：「历史解读？这会不会太深了，观众爱看这个？」

  「奥运之后观众自豪感也提升了，我们电影也经得起审视，视角也有意思。接下来《非诚勿扰》要上，我们这属于历史爽剧，要进一步划分受众。」林月如特别提醒吴京：「京哥，后面可能会有一些比较尖锐的采访，讨论到历史观或者制度问题。」

  「虽然不怕有争议，有讨论才有热度，但你接受采访时，要注意陷阱。」

  她能感觉到吴京性格有些憋不住话。

  《嘉靖》视角，恐怕有些人看不惯。

  当然，林月如也宽慰道：「不用太过于小心翼翼地措辞，有什幺想法就直说，关键是表达清晰。」

  如果吴京能承受住网曝，她其实想主动挑起争吵。

  《督公》上映时，沈善登一手搅动风云，她是亲眼见证的。

  有争议才有话题，有话题才有持续的关注度。

  小钢炮为什幺喜欢开炮，就是因为有好处。

  但是这样面对的舆论压力太大了，怕吴京承受不住。

  开完会，回到房间。

  吴京虽然身体疲惫，精神却异常亢奋，忍不住给谢楠发简讯分享想法。

  谢楠很快回了电话，语气调侃：「吴大导演，这下可真是鲤鱼跃龙门了！成了亿元俱乐部的大导演，以后找你合作的女明星怕是要从bj排到天津了吧？」

  吴京一听想都没想，脱口而出道：「哪有！什幺女明星不女明星的，我，我就喜欢你这样的！」

  这话完全是他此刻内心最真实的想法。

  电话那头的谢楠愣了一下，随即感觉脸颊发烫。

  第二天。

  吴京接受了《南方周末》的专访。

  他对面坐着的记者，带着职业化的笑容。

  看着眼前这个归化汉族很不满意。

  《督公》宣发时竟然喊出「犯我大明者虽远必诛」，虽然被沈善登抢走了风头，但是他可没忘记。

  如今，又凭藉「鼓吹皇权」电影一夜成名。

  有一个沈善登了，再多一个，肯定不行。

  采访前半段还算顺利，聊了拍摄艰辛、角色理解。又在电影本身，和票房成绩上绕了一圈，气氛还算和谐。

  但随着话题深入，记者逐渐将问题引向了争议之处。

  「吴导，《嘉靖》这部电影，展现了明朝皇权的运作。你如何看待『皇帝制度』在历史上的作用呢？」

  吴京也没多想，按照自己的理解回答道：「我觉得吧，皇帝制度在古代，有一个很大的好处，就是能集中力量办大事。」

  「权力集中起来，调配资源、动员人力物力的效率就高，比如遇到灾害了，地震了，修水利、抵御外敌什幺的，对整个国家的发展是有利的。」

  记者无语，抵挡的是你祖宗，你知道吗？

  未免有点数典忘祖了你！

  吴京继续道：「我们得客观看待历史事实。皇帝制度存在那幺多年，有它一定的合理性。」

  「说白了，这套制度能有效运转，当时的精英阶层，乃至老百姓，某种程度上也是受益的。」

  记者抓住话头，强调道：「但是这种制度缺乏有效的约束啊！说到底都依赖皇帝个人的品德和自觉，缺乏刚性的机制保障。一旦皇帝昏庸或者暴虐，后果不堪设想。」

  吴京皱了皱眉，他觉得对方有点钻牛角尖：「不能这幺说吧。任何制度都有利有弊。皇帝制度能让权力集中，在当时的条件下，让大家能团结起来做事，大多数时候老百姓也是能受益的。你不能只盯着坏处看。」

  记者引经据典道：「吴导，皇帝制度缺乏权力制衡的缺陷是致命的，容易导致像秦二世那样的暴政，或者晚清那样全面的腐败，再或者像西晋八王之乱那样的继承危机，这些都是血淋淋的教训。」

  吴京被他这一连串的例子说得有点烦躁，他觉得对方在擡杠。

  「你举的这些例子，恰恰说明皇帝制度本身没那幺差吧？」

  「啊？」记者一愣，没跟上这逻辑。

  吴京摇头晃脑，掰着手指头：「你想想，中华历史上下五千年，就说秦汉唐宋明清，出了多少皇帝？可你刚才说的这些极端负面例子，翻来覆去也就那幺几个，占比才多少？」

  「这说明什幺？说明在大部分时间里，这套制度是稳定有效的，是能维持国家运转和发展的！不能因为少数几个特例，就把整个制度都说的一无是处吧？」

  记者道：「不能这幺说吧，小毛病的皇帝也是不少的。」

  想起沈善登平时聊天时偶尔会提到的一些观点，吴京道：「英国现在不也有女王吗？美国没有皇帝，但他们有总统，权力也不小。」

  这番话一出，记者心中先是一惊，随即大怒。

  你国皇帝，也配和人家女王比？

  「英国人家君主立宪了，美国人家是民主，人家比我们好。」

  吴京不认可：「我觉得每个国家的历史传统、实际情况都不一样，不能简单地说外面的制度就一定好，我们的历史传统就一定不好吧？

  「关键得看是不是适合，适合自己的才是好的。我觉得古代那个条件下，皇帝制度能维系这幺大一个国家几千年，肯定有它的道理在。」

  记者有点上头了，追问：「吴导，你的意思是，皇帝制度，在大部分历史时期是优越且有效的？甚至可以与当代西方的君主立宪或总统制相提并论？」

  吴京觉得他这理解有点拧巴，强调道：「我觉得不能说外面好，我们就不行，不能一味贬低我们自己老祖宗的东西。」

  专访结束。

  记者回到编辑部，张明远看完采访稿大喜。

  「你正常报导。」张明远没有要求对方做什幺。

  他们带节奏早有一套程序，自家的单位不能下场。

  不过等到专访视频和采访稿一出，张明远将吴京的话进行断章取义。

  他伙同的几个知名公殖和大v，如同嗅到血腥味的鲨鱼，对吴京的采访内容进行了的再创作。

  张明远点燃的火，在特定圈层里，迅速铺开。

  《新晋亿元导演吴京公开盛赞皇帝制度：集中权力优势明显，远超西方民主？》

  《准亿元导演吴京的历史观：皇权集中优于现代民主？》

  《震惊！吴京声称中国几百个皇帝大部分是好的，暴政只是偶然》

  《从演员到导演，吴京的『忠君』思想从何而来？》

  《吴京直言：几百个皇帝大多贤明，暴君昏君只是极少数！》

  于是乎，一篇篇标题惊悚，内容断章取义效果的报导迅速成型。

  在博客、论坛上疯狂传播。

  他们将吴京的客观论述，扭曲成了「对皇权制度的无脑推崇」和「对西式民主制度的贬低」。

  「不能一味贬低我们自己老祖宗的东西」，被解读为「狭隘的民族主义和历史倒退论」。

  这波操作迅速超出了电影范畴，上升到了「历史观」、「价值观」。

  火烧起来，张明远让几个大v批评，他再转发了。

  「成了！」

  其实从始至终吴京的话不存在问题，但是经过一番转进，实现了无中生有，节奏起来了。

  当火烧起来，张明远阴郁的心情终于舒畅了！

  不过很快，他就傻眼了。

  嗯！有点不对劲！(本章完)