第131章(第5/9页)

    而后世的明帝或是政务多到不能独自批阅，又或是不愿日勤不怠，竟是又设“内阁”代丞相之职。

    【朱瞻基：并非丞相之制。内阁虽可代批奏章，但是否采纳皆由皇帝决策，且内阁可随时撤换。】

    有秦念之言作为范本，朱瞻基总算避开天幕的限制，将内阁制度与丞相制度最大的不同道于天幕。

    内阁并无实权，怎能算是“丞相”？

    ………

    刘秀紧盯天幕。

    成帝哀帝之时，效仿周礼改制，分丞相职权入三公，但依旧未能阻止权臣篡位。

    所以刘秀虽然置三公，但天下事皆上尚书，尚书台下设六曹尚书。

    尚书台官员位卑而权重，由皇帝直接指挥。

    刘秀便可借此削弱三公职权。

    这“内阁”与尚书台看起来极为相似。

    最终明朝皇帝却是变得“易溶于水”“耐烧”，显然违背集权的初衷。

    尚书台是否也有相似的弊病？

    【秦念：内阁承担丞相的职能，但没有丞相的名义与权力，皇帝可随时任免内阁，也掌握着决定内阁批复是否生效的裁决权，如此看来，似乎是君权得以高度集中。】

    【朱瞻基：有何隐患？】