第131章

  落水后病死的有朱厚照、朱由校, 淋雨后病死的是朱祐樘。

  假如从朱祐樘开始算，那就是八个明帝中有三人的死与水有关。

  至于火灾的数据，是根据《明实录》和《明史》的记载进行统计所得出。

  当然, 嘉靖遇到的火灾多可以解释为他喜欢炼丹，万历年间可以解释为朱翊钧懈怠防火。

  但火灾频繁到这种地步，也实在让人很难不阴谋论。

  不过秦念刻意提及文臣阴谋论，另有目的。

  【朱元璋：朝臣为何能如此放肆！后世的明帝为何不能重整朝纲？！】

  三个皇帝“溶于水”，这已经极为不寻常。

  两个皇帝遭遇三四十起火灾——常人一生也就遭逢一两起，这两明帝分明是频频遭遇刺杀！

  朱元璋越看越觉心中发寒。

  秦念谈及汉唐宋的史书时，即便其中多有不实之处，她也能借助“考古”分辨真假。

  在自己的话题时，她亦是言辞笃定。

  怎么到了后世明帝, 秦念却说“经历多次删改, 充斥着各种伪史与逻辑不通之处”, 无从分辨真伪，只能多次以“或许”“应该”等词汇表示猜测？

  这分明就是意指后世的明帝不仅难以自保、太医院为朝臣掌控，就连史官也站在了皇帝的对立面，甚至当世百姓都受到误导, 在坟墓中留下许多对朝臣有利的“实证”。

  如此才会使得秦念无法确定“文臣阴谋论”的真假！

  【秦念：你试图用宗室制衡朝臣, 但朱棣用实际行动证明, 有封地有军队的宗室能让王朝二世而亡。】

  【朱棣：朕不是成祖，大明也不是二世而亡！】

  朱棣忍不住辩解。

  凭什么说大明二世而亡，那是“不肖子孙”自作主张。

  他是大明的太宗皇帝！

  【朱元璋：老四，你削藩之后，在用什么制衡朝臣？】

  朱元璋虽是发问, 实则已经有了猜测。

  后宫不得干政, 严格限制外戚, 宗室不得从事四业。

  那么唯一能够制衡朝臣的势力，就只剩下——

  【朱棣：儿臣复用锦衣卫，再设东厂，共同监察百官，东厂……是以内监掌之。】

  朱棣迟疑一瞬，终是没有隐瞒。

  他知道重用宦官这事不好听，但若是隐瞒，必然遭到秦念的揭短。

  那就只能直言。

  何况秦念曾言两个长寿的明帝都在借助宦官制衡朝臣。

  倘若他遵循祖训，当真禁止宦官干预政事，后世明帝的境遇只会更加被动。

  【朱元璋：秦皇，既然有锦衣卫与东厂监察百官，且朕废除了丞相，后世朝臣如何能够势大至此？】

  废除丞相？

  许多皇帝心中一震。

  身为帝王，当然都清楚君权与相权之争。

  嬴政看到明朝废除丞相，想到的是纵然没有天幕，政务也相当繁忙。

  倘若废除丞相，皇帝又如何兼顾如此多的政务？

  【秦念：是啊，为什么呢？朱瞻基。】

  秦念等了好一会，都没有等到朱瞻基的回复。

  连省略号都没有。

  难道是在摸鱼？

  好在很快她就想起天幕的隐藏设定——

  在武曌话题时，朱元璋说“李治无言，应是想要否认此事，被天意视为谎言，未能道出”。

  朱瞻基没必要在这个时候说谎，按设定应该是违反规则二，所以发不出来。

  于是秦念好心地替他作答。

  【秦念：朱八八，你废丞相之后直领六部，“忧危积心，日勤不怠”，勉强君权相权一肩挑，成功给后世留下一堆烂摊子。】

  【朱元璋：……】

  朱元璋知道秦念在说什么。

  大明宝钞、宗室制度、低薪养贪、反向朝贡、禁海倭患、太医世袭……

  这些“烂摊子”的弊端，在后世必会尽数显现，后世明帝必然面临更多政务。

  纵是日勤不怠，也难以完成。

  【秦念：于是朱棣设内阁学士当私人顾问，助他处理政务，此时的内阁还没有实权。再往后，内阁的权力越来越大，能够代批奏章，由皇帝决定是否生效——丞相改了个名，又被抬了上来。】

  明宣宗朱瞻基时期，内阁形成票拟制度。

  也就是内阁大学士可以审议奏章，将批阅建议写在纸上附在奏章上作为参考。

  皇帝用红笔批示奏章，叫做“批红”。

  也是明宣宗时期设置“内书堂”教导宦官读书，又设置司礼监秉笔太监和司礼监掌印太监。

  朱瞻基只亲自批阅一部分奏章，另一部分就让秉笔太监照着票拟誊录到奏章上，而掌印太监负责在审核后盖印。

  【朱元璋：……】

  朱元璋废除丞相，确实导致政务繁多。

  若是以往，他会辩称纵然繁多，也不是不能处理。

  但秦念已经说出自己治下的诸多弊端，他就明白自己总揽大权之后，并没能将国家治理得更好。

  而后世的明帝或是政务多到不能独自批阅，又或是不愿日勤不怠，竟是又设“内阁”代丞相之职。

  【朱瞻基：并非丞相之制。内阁虽可代批奏章，但是否采纳皆由皇帝决策，且内阁可随时撤换。】

  有秦念之言作为范本，朱瞻基总算避开天幕的限制，将内阁制度与丞相制度最大的不同道于天幕。

  内阁并无实权，怎能算是“丞相”？

  ………

  刘秀紧盯天幕。

  成帝哀帝之时，效仿周礼改制，分丞相职权入三公，但依旧未能阻止权臣篡位。

  所以刘秀虽然置三公，但天下事皆上尚书，尚书台下设六曹尚书。

  尚书台官员位卑而权重，由皇帝直接指挥。

  刘秀便可借此削弱三公职权。

  这“内阁”与尚书台看起来极为相似。

  最终明朝皇帝却是变得“易溶于水”“耐烧”，显然违背集权的初衷。

  尚书台是否也有相似的弊病？

  【秦念：内阁承担丞相的职能，但没有丞相的名义与权力，皇帝可随时任免内阁，也掌握着决定内阁批复是否生效的裁决权，如此看来，似乎是君权得以高度集中。】

  【朱瞻基：有何隐患？】

  看到秦念所言，朱瞻基就知道秦念对内阁制并无误解。

  内阁确实承担丞相的职能，也确实无法像丞相那样威胁皇权。

  既然如此，后世明帝又为何“意外”频发？

  【秦念：在明之前，有一朝也不设丞相，同样设置可以随时任免成员的机构来承担丞相实权，同样党争异常激烈，党争时同样不顾国家利益只管党派利益——巧了，这朝的皇帝也是普遍早逝。】

  【朱瞻基：！！！】

  朱瞻基大惊。

  此时他才发现自己“完善”的内阁制度与东汉竟是如此相似！

  【刘秀：分散丞相之权会致使党争不断？党争又为何会危及君王？】

  不必秦念点名，刘秀就已经主动认领。

  一句“这朝的皇帝也是普遍早逝”，足以令刘秀觉得毛骨悚然。

  他只是想阻止权臣窃权，为何会演变为后世汉帝早逝！

  ………

  刘彻庆幸于有卫青的劝说，他没有对明朝皇帝的早逝多加嘲讽。

  明帝早逝，刘秀之后的汉帝竟然同样普遍早逝。

  但他没有出言呵斥刘秀。

  刘秀必是因为“文臣篡汉”，才会想要设立如“内阁”一般分宰相之权的机构，却没想到这般施为会引发“党争”——

  官员结成不同的党派，党派之间的争斗即为党争。

  【秦念：把皇权分给不同的人，就会引发春秋战国的乱世，以及汉明分封制下的内战。将相权分散，朝臣就会结党来获取完整的相权——或是为了牟取私利，或是为了国政能够顺利实施。】

  【秦念：明君可以同时行使君权相权。可遇到昏君或者庸君、又或是皇帝年幼不能亲政时，争夺相权的党争就开始了。】

  【刘秀：……原来如此。】

  刘秀立即就明白秦念所指。

  分散相权，确实可以形成朝臣之间的制衡。

  可当国政的实施需要多个部门进行配合，相权的缺失就会致使朝臣之间形成利益纠葛。

  倘若皇帝是明君，可以直接行使相权，使得国政得以正常运转。

  可一旦相权彻底缺位，原本互相制衡的相权分散，立即就会变成国政实施时的互相掣肘。

  届时无论是忠臣还是奸臣，都必须争夺相权，从而引发党争。

  【朱瞻基：又为何会引发皇帝早逝？党争之事也非汉明独有，其余王朝亦有党争！】

  【秦念：其他王朝的党争相对于你朝的党争，那只能算政策的反复。你朝的党争，动辄免官、杖杀、凌迟、抄家、灭族——关乎生死存亡，党争也就越发疯狂。】

  【秦念：此时皇帝若是明君，就会试图收回相权，成为朝臣公敌；皇帝若是昏君或庸君，就会偏向某一党派，面临生死存亡的党派就会殊死一搏，把皇帝换掉。以上纯属朕的猜测，并无实证。】

  【朱瞻基：……】

  虽然秦念说并无实证，朱瞻基却已经信了。

  因为这段话解释了两个不上朝的皇帝为何得以长寿——

  以宦官制衡朝臣，换言之不偏向任何党派，甚至会扶持弱势的党派，形成制衡。

  频发的火灾，或许是制衡过程中出现了差错。

  不上朝，既是防范意外，也是不与朝臣争夺相权。

  大明的党争烈度胜过东汉，是因为大明的相权更为分散。

  东汉的党争只是士人、外戚、宦官之争，后果也只是党人门生、故吏、父子、兄弟在位者全部免官禁锢，牵连五族。

  大明的党争却是到了抄家灭族的境地。

  【刘秀：朱棣当如何平衡朝臣，难道要恢复丞相之职？】

  刘秀熟练地避开规则限制。

  他实际上是在问看清君权相权之争的秦念，是如何平衡君权与相权。

  ………

  朱棣眉头紧皱。

  他不认为应当恢复丞相职权。

  分散相权有党争之害，可丞相本身亦会危及皇权。

  希望秦念有两全之法。

  【秦念：官制改革得和赋税制度一起说，现在还是说回明朝皇帝早逝的猜测。】

  【刘秀：……】

  刘秀欲言又止。

  罢了。

  左右不过再等二三十日。

  官制改革……

  秦念必是有两全之法。

  ………

  君权相权之争，在清朝就彻底落下帷幕。

  秦念知道最简单的办法，就是说出清朝的政策。

  清朝军机处不设专官也不设衙署，只作为皇帝的私人秘书机构，不能作出任何决定。

  官员之间互不隶属，由皇帝指定的军机大臣才能查看某些奏报，互相不准串联。

  但秦念绝对不会让各朝效仿清朝的制度，正如她不会建议始皇帝采纳分封制。

  清朝将皇权推向顶端的代价，是国家的彻底僵化与极端保守。