第110章 果然是高手，这就是以彼之道还施彼身吧

  正义之剑的直播间里，粉丝们看到刚刚的那一幕，几乎所有人都有些难以置信。
  很多人甚至以为自己刚刚看到的是一个假的庭审，因为即便是小品也不敢这么演啊。
  一时间粉丝们正义感爆棚。
  ------我的老天爷啊，这到底是什么情况啊，原来鉴定机构这么水啊
  ------拿照片进行DNA鉴定，他们怎么不去申请诺贝尔奖去呢，如果真能这样的话，我还说我通过人脸识别就能拍CT呢
  -----哈哈，真的是笑死我了，原来在这个世界上还有比我愚蠢的人，竟然拿照片做DNA鉴定。
  -----正义之剑大大，你怎么看这个问题。
  见粉丝把这个球踢给了自己，主播正义之剑翘着嘴角笑了笑：“不瞒大家说，这样的问题我也是第一次遇到，对这样的前沿技术还真没有研究过。所以我对这个问题也不好过多发表意见，请大家原谅我的才疏学浅、孤陋寡闻。”
  作为一名网络大V，同时还是知名学府的教授，他当然不好发表过激的言论。
  -----主播大大，你这也太狡猾了吧
  ----主播，你真是个泥鳅啊，太鬼了
  ----还前沿技术，主播你也太搞笑了吧
  -----大家也体谅体谅主播的难处，人家这么多粉丝怎么好随便乱说呢
  ……
  审判长见旁听席安静下来以后，看了眼公诉人，说：“下面请公诉人继续举证。”
  公诉人努力的调整了一下情绪，继续道：“第三份证据公诉人向法庭提供一份京沪市动物园的报告意见，证明涉案的三十只鸳鸯均属于国家二级保护动物。”
  审判长：“请辩护人针对公诉人提供的这份证据发表你们的质证意见。”
  苏凯：“辩护人对动物园的所谓报告意见不予认可，因为其根本就不具有合法性、客观性。首先，动物园并不具备鉴定鸳鸯是否属于国家二级保护动物。其次，公诉方截至目前为止也并没有提供任何能够证明动物园具备检测资质的相关证据。第三，我们对鉴定的建材也存在异议，难道动物园也是根据照片鉴定的嘛？”
  “公诉方，动物园的鉴定是根据活体做出的结论还是根据照片做出的认定结论。”
  公诉人支支吾吾道：“应该是根据照片鉴定的。”
  苏凯：“如果仅仅是根据照片做出的判断，即便忽略他们是否具备鉴定资格这点来看，他们的结论也不能称之为鉴定最多只能是估测或妄断。”
  苏凯的这番话差点把旁听的人给逗笑了，很多人不是憋笑就是用手捂着嘴。
  审判长似乎感觉这个庭审有点一边倒的意思，他问道：“公诉人你们还有证据提供吗？”
  公诉人：“没有其他证据提供了，但是我们想表明一下公诉人的立扬，如果辩护人认为我们提供的证据存在不规范的地方，我们可以申请重新鉴定，通过重新鉴定对证据予以补证。”
  审判长：“辩护人对公诉人的这个提议有什么意见？”
  苏凯脸上带着玩味的笑意回道：“辩护人的这个提议的确不错，发现有漏洞或错误就退回去重新开始。那我们也有个提议请法庭批准，也给被告一个机会，把那三十只鸳鸯退给卖家，请法庭批准，请公诉方予以配合。”
  苏凯此话一出，合议庭成员和公诉人的脸上同时露出了尴尬的神色。
  苏凯的这个回怼让直播间的粉丝差点笑岔气。
  ------哈哈，笑死我了，都把喝到嘴里的水给吐出来了，弄的手机屏幕都是水
  -----这个律师可爱，好玩，我都开始有点喜欢他了
  -----对付得寸进尺的公诉人就得这样，看他还敢不敢提一些非分之想了
  ----高明，果然是高手，这就是以彼之道还施彼身吧。
  审判长敲响法槌，宣布：“现在开始法庭辩论，首先由公诉方发表辩论意见。”
  公诉人调整了一下坐姿然后说道：“被告人王友林无视法律规定，为满足个人喜好，非法从他人手中购买国家二级保护动物鸳鸯，且数量巨大，情节十分严重，性质十分的恶劣，根据刑法规定，他的这一行为已经构成危害珍贵、濒危野生动物罪，因此，为了更好的打击犯罪，惩治不法行为，应对其予以严惩。”
  审判长：“下面请辩护方发表辩护意见。”
  苏凯：“辩护人坚持认为被告人王友林并不构成犯罪，原因如下：危害珍贵、濒危野生动物罪从这个罪名上我们可以轻易发现这个法律条文保护的应该是珍贵、濒危的野生动物。请法庭注意他有两个限定条件，那就是必须是珍贵的，濒危的而且还要是野生动物。而具体到本案，被告买的是经过人工繁殖的鸳鸯，它并不符合珍贵、濒危和野生动物的限制条件因此不应认定为犯罪。”
  公诉人：“辩护人刚刚所发表的观点明显是在混淆视听，偷换概念。根据刑法的规定及立法精神，只要是被列入《国家重点保护野生动物名录》之中的物种，无论是纯野生的还是经过人工繁殖的都应受到刑法的同等保护，辩护人企图通过偷换概念、曲解立法愿意来为被告脱罪是毫无法律依据的。”
  苏凯：“即便抛开法律适用问题，公诉方向法院提交的证据因不具有客观性及合法性，其所提供的证据无法证明待证事实，公诉方应承担举证不能的法律责任。”
  面对自己致命的软肋，公诉人只能坚持到底，“公诉人认为，我们提供的证据足以证明被告人构成犯罪，辩护人的观点只是背离立法原意的曲解法律。”
  审判长再次敲响法槌，“法庭辩论结束，下面开始最后陈述。”
  公诉人：“坚持公诉意见”
  苏凯：“坚持辩护意见及质证意见，坚持被告人无罪。”
  咚---
  审判长敲响法槌：“现在闭庭。”