第53章(第7/11页)

    攻打安市城三月不克才班师，最多也就是未能达成灭国成就，但说是大胜也不为过。

    这怎么看都不可能是战败。

    明朝万历年间，熊大木写了一本小说《唐书志传通俗演义》，虚构安市城主的名字为梁万春，小说中描述梁万春如何抵御唐军进攻。

    此时没有射眼情节。

    传到朝鲜，十七世纪的朝鲜随笔集《月汀漫笔》，沿用了这个故事。

    十八世纪的朝鲜小说中有诗句“千秋大胆杨万春，箭射虬髯落眸子“，梁万春变成了杨万春，出现了射眼的编造。

    再往后，小说被记录为伪史，伪史在某国流传开来。

    而在现代，某国教育部竟然在教科书中将公元前2333年作为该国历史起点，也就是所谓的檀君纪元，公然将伪史包装为正史。

    虽然很快就在该国学术界的抗议下删除这部分内容，但足以说明该国伪史已经不只是影响民间。

    拿小说情节当正史，倒不是该国独一份，西方史也是这么做的。

    【李世民：唐史没记载此次战况？】

    李世民看出自己虽未能亡高句丽，但秦念说雉奴“未能除其根”，分明是指雉奴承他遗志，覆灭该国。

    既然如此，这种谣言又怎么会为华夏百姓所采信？

    【秦念：记了。但儒家老是改史——若尽信史书，你娶弟媳不也是正史记载的“史实”吗？】

    秦念是故意夸大儒家降低了正史的可信度，好让剧本里的各朝史官们慎重修史。