第33章(第4/13页)

    她以为刘秀的回答就能结束这个话题，刚把与推恩令有关的回答删完。

    结果刘邦还继续问。

    这位打工人，用不用这么较真？

    【秦念：没有完美的政策，皆有其利弊。每个朝代都有最适合自身的治理方式，推恩令就是最适合汉朝的政策。】

    诚然，推恩令削弱了刘姓诸侯。

    于是西汉亡于外戚，而东汉亡于刘姓诸侯失权后接替权力真空的世家门阀。

    但西汉存续二百一十年，东汉一百九十五年。

    如果不削诸侯，后果可能就是晋朝。

    西晋五十一年、东晋一百零三年。

    加起来都比不上东汉，这就足以说明诸侯之害胜过削弱宗室。

    更别说八王之乱严重削弱华夏，五胡乱华因此而起。

    秦念没有详说如何规避弊端，因为封建王朝过于依赖君王个人的能力，就注定无法规避所有弊端。

    外戚、宦官、权臣、武将、藩王、门阀……

    皇帝无法正确把控权势时，权力就会被其他人窃取，最终酿成华夏史上一次次政权更迭。

    这是封建王朝的固有弊端，明君或许能延长王朝寿命，但封建王朝终将走向衰亡。